Comparação entre velocidade crítica e limiar anaeróbio em corrida aquática / Comparison between critical velocity and anaerobic

A comparação entre velocidade crítica e limiar anaeróbio não tem sido realizada em atividades como corrida aquática. Assim, o objetivo desse estudo foi comparar essas duas variáveis, ambas identificadas nesse tipo de exercício. Dez sujeitos de ambos os sexos (23,1 ± 2,2 anos, 174,0 ± 10,0 cm, 66,5 ± 18,7 kg), sem experiência prévia na modalidade, foram submetidos a: 1) de duas a quatro sessões de familiarização; 2) um teste de intensidade progressiva, com velocidade inicial de 0,15 m.s-1 e incrementos de 0,05 m.s-1 a cada três minutos; 3) três testes de velocidade constante, realizados em dias diferentes, com velocidades entre 0,25 a 0,40m.s-1. A comparação entre o limiar anaeróbio (velocidade referente a 3,5mM) e a velocidade crítica (obtida por três equações diferentes) foi feita pela análise de variância (ANOVA) e técnica de Bland-Altman. Não foram encontradas diferenças significantes entre as variáveis estudadas (p = 0,28), mas a faixa de erro dos limites de concordância estabelecidos pela plotagem de Bland-Altman foi demasiadamente alta (entre û0,054 e +0,080 m.s-1). Esses resultados sugerem cautela na utilização da velocidade crítica como indicador do limiar anaeróbio...

The comparison between critical velocity and anaerobic threshold has not been investigated in deep water running. Therefore, the aim of this study was to compare these two variables in this activity. Ten subjects of both sexes (23.1 ± 2.2 years, 174.0 ± 10.0 cm, 66.5 ± 18.7 kg) and without previous practice in the activity were submitted to: 1) two to four familiarization sessions; 2) a progressive test, starting with velocity of 0.15 m.s-1 andincrements of 0,05 m.s-1 every three minutes; 3) three tests of constant velocities in different days, with velocities ranging from 0.25 to 0.40 m.s-1. The comparison between anaerobic threshold (velocity at 3.5 mM) and critical velocity (identified by three different equations) was performed by analysis of variance and the Bland-Altmanmethod. No significant differences were identified among the variables (p = 0.28), however, the limits of agreement provided by the Bland-Altman plots were very large (between û0.054 e +0.080 m.s-1). These results suggest caution when using the critical velocity to estimate the anaerobic threshold...

Utilização do esforço percebido na determinação da velocidade crítica em corrida aquática / Use of perceived exertion in determining critical velocity in deep water running

A relação linear entre intensidade do exercício e taxa de aumento da atividade neuromuscular avaliada pela eletromiografia permite a estimativa do limiar de fadiga, que seria a intensidade que poderia ser mantida indefinidamente sem aumento dos sinais eletromiográficos ao longo do tempo. Levantou-se a hipótese de que a percepção subjetiva de esforço teria comportamento semelhante ao da ativação neuromuscular e que um limiar de esforço percebido (LEP), identificado de forma semelhante ao limiar de fadiga eletromiográfica, poderia coincidir com a velocidade crítica (VCrit). Treze indivíduos de ambos os sexos (23,0 ± 2,5 anos), em uma piscina de 15m de extensão e 2,5m de profundidade, realizaram três testes exaustivos de corrida aquática para determinação dos parâmetros do modelo de velocidade crítica, reportando o esforço percebido (escala de Borg de 6-20 pontos), a cada 15m. Para identificação do LEP, os coeficientes de inclinação das retas do aumento do esforço percebido no tempo (ordenada) e velocidades utilizadas (abscissa) foram ajustados a uma função linear que fornecia um ponto no eixo da velocidade onde, teoricamente, o esforço percebido seria estável indefinidamente. A VCrit foi estimada pelas equações usadas no modelo de velocidade crítica. Para comparação das estimativas de VCrit e do LEP, e de suas associações, foi feita ANOVA para medidas repetidas (p < 0,05) e calculada a correlação de Pearson. Os dados obtidos para a determinação da VCrit atenderam aos critérios adotados para a validade do modelo; a VCrit e o LEP não apresentaram diferença estatística (0,23 ± 0,02m/s x 0,24 ± 0,03m/s) e foram significativamente correlacionados (r = 0,85). Esses resultados sugerem que o LEP parece representar a intensidade máxima de exercício em que variáveis fisiológicas e psicofísicas encontrariam estabilidade, e que esse índice pode ser utilizado na determinação da VCrit.